韓國 Datadog 費用:AP1 單價、部署與韓語支援

為韓國團隊計算 Datadog 費用:區分 AP1 日本單價與韓國合約,核對韓語支援、部署位置,並用日誌索引比例解釋成本變化。

技術解析 最佳實務
韓國服務與境外監控站點的連線示意

韓國團隊比較 Datadog 費用,我建議先確定部署要求,再看單價。Datadog 公開站點表中的 AP1 位於日本、AP2 位於澳大利亞,未列出韓國站點。如果服務必須部署在韓國,一張便宜的 AP1 帳單也解決不了這個要求;可以使用境外 SaaS,才適合用 AP1 美元公開價建立參考,再代入韓國客戶的實際合約。

另一個會改變選擇的是支援。提供韓語服務,不等於夜間事故也能取得韓語回應。服務運行在哪裡、值班人員何時能獲得協助,往往比主機單價的小幅差額更值得先談清楚。

观测云编辑部 · 2026年10月27日。觀測雲為本文發布方,也是日誌計算中涉及的產品。本文依據官方資料與可複算公式,未使用客戶合約或正式環境壓測結果。

先確定部署位置和韓語支援

韓語價格頁決定顯示語言,不決定託管區域。明確帶 AP1 參數的頁面將參考價固定在日本,Sites 文件則說明站點位置。Datadog 站點相互獨立,產品與接入端點可能不同。AP1 不提供韓國境內駐留,公開價也不能當作 AP2 或韓國合約價。

Datadog 公布的韓語服務時間是工作日09:00–17:00 KST,當地節假日除外;韓語聊天是工作日10:00–11:30和13:00–16:00 KST。所需語言無法提供時,可繼續使用英語支援。值班安排依賴夜間韓語協助,就需要另行落實升級與回應約定。韓語支援

觀測雲商業站點包含 AWS 新加坡 AP1、阿里雲新加坡 AP2,未列出 Korea 或 Seoul SaaS 站點。工單服務公開的是5×8,也不是韓語回應保證。韓國境內部署為必要條件時,可以單獨考慮在客戶基礎設施或私有雲上運行的部署版。它會同時改變報價與維運分工,不能套用下文 SaaS 單價。

AP1 單價與 APM 的兩種購買方式

下表使用2026年10月27日核對的 Datadog AP1 日本公開價,幣別為美元。年付涉及相應承諾用量,月付與按需有各自條件。實際計算還要扣除適用的內含額度、套用合約折扣,並處理未使用承諾與超額用量。單價保留完整精度,小計再取到美分。

計費項 年付 月付 按需
Infrastructure Pro,每主機/月 US$18.75 US$22.50 US$22.50
Infrastructure Enterprise,每主機/月 US$28.75 US$33.75 US$33.75
APM,每 APM 主機/月 US$38.75 US$45.00 US$45.00
APM Pro,每 APM 主機/月 US$43.75 US$52.50 US$52.50
Container Monitoring,每容器/月 US$1.25 US$1.25 —
Container Monitoring,每容器小時 — — US$0.0025
Custom Metrics,每 100 個/月 US$6.25 US$6.25 US$6.25
Ingested Custom Metrics,每 100 個/月 US$0.125 US$0.125 US$0.125
日誌攝入,每 GB US$0.125 US$0.125 US$0.125
索引日誌,每百萬事件,保留 30 天 US$3.125 US$3.75 US$4.6875
超出適用額度的 APM 攝入,每 GB US$0.125 US$0.125 US$0.125
索引 Span,每百萬筆,保留 30 天 US$3.125 US$3.75 US$4.6875

表中 APM 價格對應與 Infrastructure Monitoring 搭配購買的方式,此時 APM 主機同時需要 Pro 或 Enterprise Infrastructure。APM 也能獨立購買:AP1 FAQ列出 APM US$45、APM Pro US$51.25、APM Enterprise US$58.75/主機/月,並說明可年付或按需購買。將搭配購買的單價與獨立報價相比,會少算一部分服務費用。

將合約價格用於帳戶實際計費的用量

韓國帳單還需要明確結算幣別、匯率基準日、VAT、代理商與支援範圍。任意用當天匯率將美元換算成韓元,會掩蓋這些合約條件,因此本文保留美元。年付承諾、未使用額度、內含量和超額量也要分別計算。Datadog 計費

產品用量從逐小時計費主機和超額容器開始。Pro 公開額度按主機包含100個 Custom Metrics、100個 Ingested Custom Metrics、5個容器和500個 Custom Events,各計費項目有各自彙總方法。基礎 APM 每主機每月包含150 GB匯入 Span和100萬筆預設保留15天的索引 Span;超額 AP1 匯入為 US$0.125/GB,年付索引 Span 保留7、15、30天分別為 US$1.5875、US$2.125、US$3.125/百萬筆。內含額度、APM 計費

基於基數的自訂指標按照標籤值組合形成序列。透過 Metrics without Limits™ 設定後,匯入量與索引量都可能計費;未設定的指標只計索引量。Metric Name Pricing 合約則使用指標名稱和資料點。同樣叫「自訂指標」,對應的是不同算式。Custom Metrics、Metric Name Pricing

RUM 與重播按相應工作階段計量,API 和瀏覽器測試按各自執行量計算。Profiling、資料庫、網路、安全與支援也在下方日誌例子之外。採用 OpenTelemetry 改變了採集選擇,沒有取消後端計費。

日誌費用取決於留下多少可搜尋事件

Datadog 日誌同時計算未壓縮匯入量和索引事件量。排除篩選器可以減少進入索引的事件,卻不會撤銷已經發生的匯入。如果只有一部分記錄需要 Standard 索引搜尋,索引比例就能直接改變費用;Flex Logs、封存與重新載入又有各自的使用方式及計費項目。日誌索引

觀測雲商業版使用另一種單位:香港及全球公開價格中,預設按筆數、保留30天為 US$0.60/每日新增百萬筆計費日誌。計費規則規定大型日誌拆分,ES 儲存門檻為10 KB,SLS 為2 KB;自訂索引分別計數,事件和自建合成測試資料也可能進入該計費項目。因此原始事件筆數只是計算起點。

以下固定一個連續30天的例子:每天1十進位 GB、100萬筆事件,全部進入 Datadog Standard 索引並保留30天,每筆均不超過觀測雲兩種拆分門檻。採用 AP1 年付公開價及觀測雲香港及全球預設筆數價,不計折扣、承諾、支援、稅、代理商、匯率、其他產品、封存、重新載入、轉送、Pipeline、掃描、匯出、遷移與並行運行。這是費率計算,並非正式環境實測,也未證明功能對等。

項目 計算式 30 天費用
Datadog AP1 日誌攝入 1 GB/天 × 30 × US$0.125 US$3.75
Datadog AP1 索引日誌,保留 30 天 1 百萬筆/天 × 30 × US$3.125 US$93.75
Datadog AP1 小計 US$97.50
觀測雲預設按筆數小計 1 百萬筆/天 × 30 × US$0.60 US$18.00

每日位元組數、索引事件和計費筆數應分別代入:

D = 每日未壓縮 GB × 30 × 0.125
  + 每日索引事件(百萬筆)× 30 × 3.125
G = 每日計費日誌(百萬筆)× 30 × 0.60
價差百分比 = (D - G) / D × 100

D = 3.75 + 93.75 = US$97.50
G = US$18.00
價差 ≈ 81.5%

81.5%只描述這個日誌情境。平均每筆1十進位 KB,也不代表每筆都低於拆分門檻;真實計算仍要看個別日誌的大小分布。

減少索引,費用結果會反轉

保持原始資料量不變,觀測雲仍計算全部每日100萬筆,只調整 Datadog Standard 索引保留的比例:

Datadog 索引比例 每日索引事件 Datadog 月費 觀測雲月費 觀測雲相對 Datadog 的價差
10.0% 0.100 百萬筆 US$13.13 US$18.00 -37.1%,觀測雲更高
25.0% 0.250 百萬筆 US$27.19 US$18.00 低 33.8%
34.4% 0.344 百萬筆 US$36.00 US$18.00 低 50.0%
50.0% 0.500 百萬筆 US$50.63 US$18.00 低 64.4%
100.0% 1.000 百萬筆 US$97.50 US$18.00 低 81.5%

百分比按未取整金額計算。索引34.4%時,Datadog 的 US$36 恰好是觀測雲 US$18 的兩倍;索引10%時,Datadog 反而更低。後者只將十分之一的原始事件保留在模型中的 Standard 索引,搜尋範圍並不相同。先決定哪些記錄必須查得到,再為相應範圍報價,才能解釋這個差額。

觀測雲也公開香港及全球、保留30天的 US$0.17/每日原始寫入 GB 價格。這是需客戶經理啟用的替代方式,用於取代標準日誌儲存的預設筆數計費,不能與筆數費相加。可用方式、GB 定義與擬選站點適用價格,都要在訂單中落實後再納入預算。

較低的 SaaS 小計,先要對應能採用的部署方案

既有 Datadog 調查流程、支援安排與承諾額度適合團隊時,我會先減少不必要的日誌索引和指標基數,保留正在發揮作用的系統。為了少量月費差額重建儀表板、告警、歷史存取與並行運行,未必划算。

觀測雲適合進一步比較的情形,是日誌計費方式符合需要保留的搜尋範圍,擬選部署與服務條款也符合韓國業務。使用 SaaS,就確認香港及全球價是否適用於所選站點;要求韓國部署,就取得包含基礎設施與維運責任的部署報價。兩種路徑不能借用對方的價格。

正式環境資料的位置之外,備份、災備、支援存取、分包處理者、匯出和刪除仍須落實。將這些義務與價格放在同一份訂單裡,才有完整的選擇依據。更廣的功能比較可參考韓國 Datadog 替代方案,單價差本身不足以解釋為何要換掉一套可用的系統。

取得專屬方案

聯絡我們

加入社群

微信扫码
加入官方交流群

立即體驗

在线开通,按量计费,真正的云服务!

立即開始

选择观测云版本

代码托管平台