전화:400-882-3320
첫째, 실패 수준을 추측하지 말고 객체 간 관계를 살펴보세요


자원 알림 이후에는 서비스가 영향을 미치는지 계속 평가하세요
릴리스 변경사항, 추적, 로그를 동일한 타임라인에 정렬하세요


Kubernetes Troubleshooting
팀은 처음에 문제가 어느 층인지 추측할 필요가 없습니다. 실제 장애 신호를 진입점으로 삼아 클러스터, 워크로드, 서비스, 버전 범위를 점차 좁힌 뒤, 메트릭, 이벤트, 로그, 트레이스를 이용해 상호 검증을 진행합니다.
인터페이스 지연, 오류율, 알림, 사용자 경험 변화를 바탕으로 영향 범위와 처리 우선순위를 결정합니다.
예외 객체는 클러스터, 네임스페이스, 워크로드, Pod, Node, 버전별로 축소합니다.
자원 수준, Kubernetes 이벤트, 컨테이너 로그, 트레이스, 릴리스 변경 사항을 동일한 타임라인에 정렬하세요.
변경 전후의 오류, 지연, 자원, 경보 상태를 비교함으로써 증상을 일시적으로 숨기는 것이 아니라 회복을 확인합니다.




Connected Observability
제품 카탈로그에서 진입 지점을 다시 검색하지 않고도 현재 문제에 기반한 해당 기능에 계속 접근할 수 있습니다.
일반적으로 클러스터, 노드 노드, 네임스페이스, 배포, 데몬셋, 서비스, 포드, 컨테이너, 네트워크, 스토리지, 이벤트, 로그, 애플리케이션 링크를 포함해야 합니다.
Pods, 노드, 자원 수준, 이벤트, 로그, 트레이스 등 여러 층을 층별로 분석하여 문제가 자원 부족, 일정 이상 현상, 의존성 오류, 코드 성능 중 어떤 원인인지 판단할 수 있습니다.
네, 할 수 있습니다. 태그, 공간, 권한, 대시보드, 알림 정책을 통합하여 동일한 플랫폼 내 여러 Kubernetes 클러스터를 관리할 Guance.
컨테이너 모니터링은 컨테이너와 워크로드 자체에 더 중점을 둡니다; 쿠버네티스 모니터링은 클러스터, 노드, 서비스, 일정, 이벤트, 네트워크, 애플리케이션 간의 관계를 이해하는 것도 필요합니다. 운영 문제 해결은 보통 두 가지를 동일한 맥락에 배치하는 것을 요구합니다.
네, 가능합니다. 팀은 기존의 데이터 수집 및 대시보드 기능을 유지한 후, 쿠버네티스 메트릭과 로그, 추적, RUM, 알림 이벤트, 비즈니스 데이터를 통합하여 통합 모니터링 및 모니터링 시스템을 구축하여 도구 간 맥락적 단편화를 점차 줄일 수 있습니다.