Agentic Observability

Agentic Observability Platform: 팀이 평가해야 할 항목

AI Agent와 LLM 애플리케이션을 모델 호출, 검색, 도구 실행, 비즈니스 API, 인프라, 권한, 비용 및 결과까지 하나의 흐름으로 관측하는 가이드입니다.

Agent Teams 살펴보기
  • 모델 호출
  • 도구 실행 Trace
  • Token 및 비용
  • 프로덕션 컨텍스트

Agentic Observability는 Agent가 어떻게 인식하고 판단하며 행동했는지 설명합니다

모델 지연과 Token 사용량만으로는 충분하지 않습니다. Prompt 및 검색 경로, 도구, 비즈니스 API, 권한, 재시도, 오류, 비용, 하위 시스템 동작 및 최종 결과를 기존 로그, Trace, 메트릭, 알림 및 인시던트와 연결해야 합니다.

평가를 시작할 시점

  • 고객 또는 내부용 LLM 및 Agent 워크플로를 프로덕션에 도입하는 경우
  • Agent가 도구, API, 지식 저장소, 스크립트 또는 운영 시스템을 호출하는 경우
  • 지연, 실패, 예상치 못한 비용, 위험한 작업 또는 일관되지 않은 결과를 설명해야 하는 경우

모델 모니터링으로 축소하지 마세요

  • Token과 모델 지연은 실패한 비즈니스 흐름을 설명하지 못합니다
  • Prompt 기록만으로는 도구, API, 데이터베이스 또는 인프라 장애를 찾지 못합니다
  • 범위가 제한된 권한, 감사 증거 및 승인 경계가 없는 자동화는 운영 위험을 높입니다

동일한 운영 시나리오와 증거 기준으로 평가하세요

개인정보 보호 정책에 따라 모델 요청, 허용된 Prompt 메타데이터, Token, 지연, 오류, 재시도 및 Trace 컨텍스트를 수집하세요

각 Agent 실행의 검색, 도구, 비즈니스 API, 큐, 데이터베이스 및 인프라를 추적하세요

ID, 최소 권한, 승인 게이트, 감사 이력 및 고위험 작업 제어를 적용하세요

비용, 실패율, 품질 신호, 도구 결과 및 하위 비즈니스 영향을 별도로 측정하세요

AI 보조 진단 또는 작업이 검토 가능한 텔레메트리와 실행 증거로 돌아갈 수 있게 하세요

팀의 책임 범위에 맞는 운영 모델을 선택하세요

이 비교표는 작은 화면에서 가로로 스크롤할 수 있습니다.

관측 범위
서비스 옵저버빌리티
Agentic Observability
실행 경로
서비스, 인프라, 요청 및 사용자 여정
모델, 검색, 도구, 비즈니스 API, 메모리 및 자동화 작업
핵심 질문
시스템이 왜 느리거나 실패하거나 사용할 수 없는가?
Agent가 왜 이 응답, 도구 호출 또는 작업을 선택했는가?
거버넌스
알림, 인시던트, 변경, 접근 및 복구
비용, ID, 승인, 감사, 작업 위험 및 검토 가능한 증거

모델 호출을 비즈니스 트랜잭션에 다시 연결하세요

하나의 Agent 응답은 사용자 요청, Prompt 구성, 검색, 모델, 도구, 비즈니스 API, 큐 및 데이터베이스를 거칠 수 있습니다. 모델 시간만으로 전체 결과를 설명할 수 없습니다.

  • 모델, 검색, 도구 및 서비스 경계에서 Trace 컨텍스트를 전달하세요
  • 도구 실행을 애플리케이션 로그, 메트릭, Trace 및 리소스 상태와 연결하세요
  • 금지된 데이터를 저장하지 않으면서 실패, 재시도, 대체 경로 및 하위 결과를 기록하세요

유용한 컨텍스트와 검토 가능성을 함께 유지하세요

Agent는 조사를 지원할 수 있지만 결론은 승인된 쿼리, 출처, 도구 결과 및 실행 기록으로 추적할 수 있어야 합니다.

  • 각 Agent의 데이터와 작업을 역할에 필요한 범위로 제한하세요
  • 쿼리, 증거 링크, 판단, 승인 및 실행 결과를 보존하세요
  • 중대한 작업은 정책과 필요한 사람의 승인을 거치게 하세요

LLM 관측에서 운영 루프로 확장하세요

LLM Observability는 모델 동작, 지연, Token 및 오류를 다룹니다. Agentic Observability는 도구, 비즈니스 작업, 협업, 메모리, 정책 및 프로덕션 영향까지 추가합니다.

  • 모델, 도구, 서비스 및 비즈니스 결과를 별도로 측정하세요
  • Agent 실행을 알림, 변경, 인시던트 및 사후 검토와 연결하세요
  • 검증된 진단 절차를 자동화 경계가 명확한 재사용 워크플로로 전환하세요

실제 프로덕션 워크플로를 검증한 후 범위를 확대하세요

  1. 각 Agent가 사용할 수 있는 모델, 검색, 도구, API, 데이터 및 작업을 목록화하세요
  2. 전체 실행에 Trace, 오류, 지연 및 비용 신호를 추가하세요
  3. ID, 데이터 범위, 승인, 감사, 보존 및 금지 작업 정책을 정의하세요
  4. 실제 실패를 재현하고 모든 결론을 증거로 추적하세요
  5. 품질, 안전, 운영 및 롤백 기준을 통과한 후 자동화를 확대하세요

자주 묻는 질문

Agentic Observability와 LLM Observability는 어떻게 다른가요?

LLM Observability는 모델 입출력, Token, 지연 및 오류에 집중합니다. Agentic Observability는 검색, 도구, API, 메모리, 권한, 승인, 작업, 시스템 영향 및 판단 근거까지 다룹니다.

AI Agent 관측에 어떤 데이터가 필요한가요?

실행 및 Trace ID, 모델 호출, 허용된 Prompt 메타데이터, 검색, 도구 입출력, API 및 서비스 Trace, 오류, 재시도, Token, 비용, 권한, 판단 및 결과가 일반적인 증거입니다. 보존 범위는 개인정보 보호 정책을 따릅니다.

Guance는 Agentic Observability를 어떻게 지원하나요?

AI Agent Observability, Obsy AI, OWL CLI, MCP Server 및 Agent Teams를 통해 승인된 옵저버빌리티 컨텍스트를 진단과 통제된 작업 흐름에 연결할 수 있습니다. 권한과 자동화 범위는 배포 환경별로 설정해야 합니다.

실제 프로덕션 시나리오로 Guance를 평가하세요

현재 도구, 텔레메트리 규모, 인시던트 대응 흐름, 운영 제약 및 합격 기준을 공유해 주세요. 범위가 명확하고 되돌릴 수 있는 평가 경로를 함께 설계합니다.