热线电话：400-882-3320
把模型调用放回业务链路
一次 Agent 响应可能涉及用户请求、Prompt 拼装、向量检索、模型调用、工具执行、业务 API 和数据库查询。只看模型耗时无法解释完整问题。
- 采集模型调用和工具执行 Trace
- 关联业务服务日志、指标和链路
- 记录失败原因、重试和下游影响
微信扫码
加入官方交流群
Agentic Observability
Agentic Observability Platform：AI Agent 时代的监控观测评估
面向正在建设 AI Agent、LLM 应用和自动化运维工作流的团队，解释 Agentic Observability 应该如何连接模型调用、工具执行、业务服务和传统可观测数据。
01LLM 调用
02工具执行 Trace
03Token 与成本
04可观测上下文
Guance
统一可观测上下文概念说明
Agentic Observability 要观察 AI Agent 如何感知、调用和行动
Agentic Observability 关注的不只是模型接口是否成功，还包括 Prompt、工具调用、检索、业务 API、权限、成本、延迟、错误和最终动作。它需要把 AI 调用链路与日志、Trace、指标、RUM、告警和事件上下文关联起来，帮助团队判断 Agent 为什么做出某个响应或动作。
适合开始评估的团队
- 已经有面向客户或内部运维的 LLM / Agent 应用
- Agent 会调用工具、API、知识库或自动化脚本
- 团队需要解释响应慢、调用失败、成本异常或动作风险
不要把它简化成模型监控
- 只看 Token 和延迟无法解释业务影响
- 只记录 Prompt 无法定位工具链和后端依赖
- 没有权限、审计和事件闭环会放大自动化风险
评估标准
用同一套标准判断平台是否真的适合团队
01
是否能采集模型调用、Prompt、Token、延迟、错误和工具调用链路
02
是否能把 Agent 调用与业务 API、日志、Trace、指标和告警事件关联
03
是否支持权限、审计、审批和高风险动作追踪
04
是否能分析成本、失败率、响应质量和下游业务影响
05
是否允许 AI Agent 读取授权范围内的可观测上下文并生成可复核结论
平台类型
不同平台类型适合不同阶段的团队
观测对象
传统可观测
Agentic Observability
核心链路
服务、基础设施、日志和访问体验
模型、工具、业务 API 和自动化动作
主要问题
系统为什么慢或异常
Agent 为什么这样回答、调用或执行
治理重点
告警、事件、复盘和权限
成本、审计、审批、风险和可复核证据
让 AI Agent 使用可观测上下文，但保持可复核
Agent 可以辅助排障，但结论必须能回到证据。可观测平台应提供授权数据、查询结果、事件上下文和操作记录，避免黑盒自动化。
- 限制 Agent 可访问的数据范围
- 保留查询、分析和执行记录
- 将建议动作接入审批和事件流程
从 LLM 可观测扩展到 Agent 运维闭环
LLM 可观测解决模型调用和成本问题，Agentic Observability 进一步关注工具调用、业务动作、协作流程和长期记忆如何影响系统稳定性。
- 监控 Token、延迟、错误和工具失败
- 把 Agent 动作与告警、变更和复盘关联
- 沉淀可复用的排障知识和自动化边界
评估路径
先用真实事故场景验证，不要只看演示
- 先梳理 Agent 会调用哪些模型、工具和业务 API
- 为模型调用和工具执行补齐 Trace、日志和成本数据
- 把高风险动作接入权限、审批和审计
- 用真实告警场景验证 Agent 分析是否可复核
- 再逐步扩大到自动化诊断、复盘和协作流程
FAQ
常见问题
Agentic Observability 和 LLM Observability 有什么区别？
LLM Observability 关注模型调用、Token、延迟和错误；Agentic Observability 还要观察 Agent 的工具调用、业务动作、权限、审计和可复核证据链。
AI Agent 可观测需要哪些数据？
通常需要模型调用、Prompt、Token、工具调用 Trace、业务 API、日志、指标、告警事件、权限记录和执行结果。
观测云如何支持 Agentic Observability？
观测云正在将可观测数据、Obsy AI、OWL CLI、MCP Server 和 Agent Teams 连接起来，让 AI Agent 能在授权上下文中辅助分析、排障和协作。
下一步
用你的真实监控场景评估观测云
带上当前工具、数据量、核心故障场景和团队目标，我们可以一起判断哪些能力应该保留、哪些流程值得统一、哪些页面适合承接 SEO 或投放流量。