電話：400-882-3320
より合理的な状況を築き続けてください
- 指標のスケールや保持期間は制御可能であり、単一クラスタでも少数クラスタでも安定して稼働できます
- プラットフォームチームはPromQL、ルール、容量、アップグレード保守に精通しています
- 現在の主な課題は、クロスデータトラブルシューティングが不要な指標の可視化です
WeChat でスキャン
公式コミュニティグループに参加
Prometheus & Grafana Alternative Guide
Prometheus + Grafanaの代替案:メトリックスタックを保持し、観測可能なコンテキストを埋める
すでにPrometheusを使って指標を収集し、Grafanaでクエリ・表示を行うチームは、いつ社内で構築を続けるか、Remote Writeを使って統一観察可能プラットフォームにアクセスするか、そして一度きりの置き換えリスクを回避する方法を評価しましょう。
- Prometheus Remote Write
- ラベル付きPromQL
- Grafana ダッシュボード
- ログトレースとRUM(ログトレース)とRUM
既存のメトリクスコレクションを保持し、実際のKubernetesの失敗を通じてメトリクス、ログ、リンク、イベントを関連付けられるかどうかを検証します。
まず結論をお伝えさせてください
プロメテウスとグラファナは一気に交換する必要はありません
Prometheusはメトリック収集とPromQLに優れており、Grafanaはデータソース、クエリ、可視化、アラートの接続に優れています。 チームはExporter、Prometheusのルール、既存のダッシュボードを保持し、Remote Writeを通じてリモートプラットフォームにメトリクスを統合し、実際のトラブルシューティングニーズに応じてログ、トレース、Kubernetes、RUM、イベント、長期ガバナンスを埋めることができます。
統一プラットフォームの状況を評価するのに適しています
- タグ、ルール、権限、容量のマルチクラスター、マルチクラウド、マルチチームによるガバナンスはますます複雑になっています
- メトリックアラート後でも、ログ、トレース、ポッド、クラウドコンソールのトラブルシューティングを切り替える必要があります
- 長期保存、アラートコラボレーション、イベントレビュー、またはRUMのビジネスインパクトがギャップとなります
評価基準
同じ基準を使って、プラットフォームが本当にチームに適しているかどうかを判断してください
01
Prometheusのインスタンス、Exporter、ServiceMonitor、Recording Rule、Alerting Ruleの状況を確認しましょう
02
高いベースタグ、サンプリング頻度、保持サイクル、クエリピーク、長期ストレージ要件を特定する
03
Grafanaのデータソース、ダッシュボード、変数、権限、通知ポリシーの依存関係を記録する
04
リモート書き込みキュー、失敗再試行、フィルタリングルール、ネットワーク境界の検証
05
実際のアラートを使って、メトリクスがログ、トレース、ポッド、公開、ユーザー体験の相関を継続できるかどうかをチェックしましょう
コントラスト寸法
単に機能を比較するだけでなく、故障後の実際のワークフローを比較してください
評価次元
プロメテウス+グラファナの続き
アクセスGuanceの統一解析
既存のコレクション
Retain Exporter、ServiceMonitor、PromQL、およびルール
コレクションシステムを書き直すことなく、Prometheus Remote Writeからアクセス可能です
保管と拡張
Prometheusのローカルストレージは単一のノードで管理されており、リモート機能は別途計画が必要です
指標が統合プラットフォームに入った後、実際のパッケージやデータ戦略に基づいて保持とクエリの計画が立てられます
可視化とクエリ
Grafanaは異なるデータソースを接続し、Explore、ダッシュボード、アラートを提供しています
統一されたオブジェクトコンテキストでメトリクスを分析し、ログ、トレース、RUM、イベント、クラウドリソースの相関を継続します
移動リスク
既存のリンクを維持することが最も信頼できる方法です
まずリモート書き込みダブルライトと結果検証を行い、元のクエリとアラートをロールバックパスとして保持します
まず、プロメテウスとグラファナがそれぞれ問題を非常にうまく解決していることを認めましょう
Prometheusは公式にローカル時系列記憶とリモート書き込みインターフェースを別々に設計しています。 Grafanaは公式に、データソースを外部ストレージに接続し、クエリ、可視化、アラートに使用されるエントリーポイントと定義しています。 代替評価はこれらの既存の能力を尊重しなければなりません。
- エクスポーター、PromQL、記録ルール、アラートルールを保持する
- 貴重なGrafanaダッシュボードとトラブルシューティング習慣を保存しましょう
- 容量、メンテナンス、コンテキストの問題で遅延している部品のみを移行してください
リモート書き込みを使ってロールバックの最初のステップを踏みます
Prometheus Remote Writeはオープン仕様です。 Guance DataKitはリモート書き込みデータを受信でき、メトリック名によるフィルタリングをサポートしているため、デュアルライト検証期間に適しています。
- プロメテウスのインスタンスまたは名前空間を選択して開始します
- 初期の指示やラベルの範囲を制限し、ベースの予期せぬ拡大を防ぎましょう
- モニターキューのバックログ、失敗した再試行、データの整合性、時間バイアス
最終的な目標はダッシュボードを置き換えることではなく、過失証拠の連鎖を短縮することです
CPU、レイテンシ、エラー率のアラートが発生した際、チームはサービストレース、関連ログ、Podイベント、リリースの変更、ユーザー体験の監視を継続する必要があります。このチェーンが短くなって初めて、統一プラットフォームは真の価値を生み出します。
- Prometheusの指標からKubernetesのオブジェクトとサービスを関連付ける
- アラートからのログ、トレース、タイムラインの変更を引き続き掘り下げてください
- イベント処理、コラボレーション、レビューを同じプロセスに統合します
移動経路
まず、価値の高いシナリオを検証し、その後移行の範囲を拡大します
- Prometheusインスタンス、ルール、タグベース、保持項目、Grafana依存リストをエクスポートします
- 低リスク環境のためにリモート書き込みを設定し、元のリンクを保持する
- 主要な指標、タグ、タイムスタンプ、PromQLの結果、アラートトリガーを比較します
- 実際のKubernetesやアプリケーションの失敗を一度再生して、クロスログとトレースドリリングの検証を行ってみてください
- 停止、ロールバック、拡大のための定量的な受け入れ条件
FAQ
よくある質問
GuancePrometheus Exporterに代わるのでしょうか?
必ずしもそうとは限りません。チームは既存のExporterやPrometheusを使い続け、選択した指標をリモート書き込みでDataKitに送信できます。収集方法の調整は運用上の責任やデータガバナンスの要件によって判断されるべきです。
Guanceを使った後もグラファナは必要ですか?
既存のGrafanaダッシュボードやチームの習慣がまだ価値があれば、それらは保持可能です。評価の焦点はインターフェースの置き換えではなく、メトリクスがログ、トレース、Kubernetes、RUM、イベントコンテキストとより自然に相関できるかどうかにあります。
リモート書き込みのデュアルライティングで何を監視すべきですか?
キューバックログ、失敗再試行、ネットワークスループット、メトリクスフィルタリング、タグベース、タイムスタンプ、クエリ結果の一貫性を監視しつつ、元のPrometheusをロールバックパスとして保持する必要があります。
次
実際の監視scenariosGuanceで評価してください
現在のツール、データ量、コア故障シナリオ、チーム目標を活用し、既存の技術スタックと実際の運用・保守プロセスを組み合わせて、アクセス範囲の評価、観察経路の統一、導入の優先順位付けを支援します。